悬了!这三句口头禅毁掉你买房梦
您现在所处的位置: 安镇全昆网>综合>三国鼎立,为何蜀汉政权最先灭亡?与诸葛亮的7个管理失误有关

三国鼎立,为何蜀汉政权最先灭亡?与诸葛亮的7个管理失误有关

时间:2019-10-27 12:49:48 作者:匿名 阅读量:1358


 

摘要:然而,由于历史的原因,诸葛亮作为蜀汉的总理,犯了现任领导人经常犯的管理错误。他多次伐倒曹魏,为蜀汉政权的建立做出了巨大贡献。然而,为什么蜀汉政权在三国时期首先灭亡?四川局势紧张时,刘备指示诸葛亮将荆州

 

作者:李韩健

据说诸葛亮的所有策略都很成功。他接近上帝。这表明他的职位极高。然而,由于历史的原因,诸葛亮作为蜀汉的总理,犯了现任领导人经常犯的管理错误。

三国时期,诸葛亮凭借自己的聪明才智,为蜀汉做出了巨大贡献,“屈身而亡”,使他成为历代功勋卓著的大臣。在他辉煌的一生中,他几乎得到了他想要的一切,而且他离上帝很近。除了他谨慎的天性,很少有人谈论他的错误,除了“失去街亭”和“兵屯渭南”。

在《三国演义》中,诸葛亮是蜀汉政权从隆中山到张武秋风的主要领导人之一。他多次伐倒曹魏,为蜀汉政权的建立做出了巨大贡献。他是中国封建学者“当老师”、“当将军”、“平等相待”、“立功立业”、“廉洁奉公”、“发表演讲”的完美体现。

诸葛亮一生辉煌,很少有人谈论他的错误。然而,为什么蜀汉政权在三国时期首先灭亡?仔细阅读《三国演义》和《三国史记》,不难发现诸葛亮也有很多缺点,如不审时度势、搞军国主义、用人不当。

领导力对组织管理的质量有决定性的影响,是组织调动所有积极因素和实现其目标的领导者。今天,让我们来分析一下诸葛亮在领导行为上的战略失误,缺乏自知之明,缺乏人才培养,雇佣不当,授权不到位,不善于指导等领导失误,导致了蜀汉的第一次覆灭。诸葛亮的种种管理失误给现代中高级管理人员带来了许多启示。

战略是指组织发展的总体战略,是组织实现其目标的主要政策和计划。正确的战略是组织成功的前提。诸葛亮在隆中分天下的战略为蜀汉的建立奠定了坚实的基础,但荆州的战略失误为蜀汉的灭亡埋下了失败的种子。

荆州自古以来就是兵家的战略要地。它位于十字路口。在北方,它由韩棉控制,对南海有利。东方与吴辉相连,西方与巴蜀相连。曹操、孙权和刘权必须占领荆州,才能吞并四海称霸世界。诸葛亮以惊人的智慧和卓越的计划,在赤壁大战之前一举夺取了荆州。在此基础上,他后来收购了四川和汉中,初步实现了“隆中”战略和“天下三大”局面。

然而,荆州“东有孙权,永远在老虎的怀里。北方有曹操,人人都想吞。”四川局势紧张时,刘备指示诸葛亮将荆州交给他的心腹关羽。关羽接过印章。诸葛亮拒绝授印,恳切地告诉关羽半天。这一举动显示了诸葛亮的焦虑。他知道关羽的要害,一再警告关羽反对孙刘联盟和曹操在北方的战略方针。最后诸葛亮听从了刘备的建议,表现出诸葛亮对当时形势的严重低估。

最后,关羽决定攻打樊城。结果,樊城陷落前荆州失守,关羽战败。刘备听说关羽被杀,坚持要出城讨伐吴国,而吴国不应该被讨伐,破坏了统一吴国与曹操作战的战略决策。诸葛亮到达后才拒绝向李进谏,结果刘备战败。原来刘备执掌汉中皇后,诸葛亮应该建议立即调整兵力部署,以加强荆州的防御力量,这是落实隆中决定的正确方针。诸葛亮的战略失误导致荆州土地的丧失和人民的死亡,从而中止了隆中的战略。

纵观荆州失守的全过程,关羽的责任是次要的。诸葛亮应该承担主要领导责任。诸葛亮的事业没有取得最后的成功,这与荆州的战略失误直接相关。荆州的丧失象征着蜀汉从繁荣走向衰落。这就是我们常说的“无心失荆州”。

宋朝司马光说:“诸葛亮自负而有才华。他顶天立地,给自己带来了失败。”诸葛亮的朋友司马徽也说:“卧龙虽有主人,但时机不对。”“天堂”是一个历史规律,只能遵循,不能抗拒。首先,诸葛亮晚年对蜀汉的实力和环境缺乏自知之明,恢复汉朝的时间和力量不复存在:

1.蜀汉是三个统治集团中最弱的

荆州失守、刘备死后,蜀国由盛转衰,不可能统一世界。

2.对手很强

以司马懿为例,诸葛亮知道以司马懿为师,不利于他发兵。他听说曹睿封了司马懿,非常震惊:“这一定是蜀国的大灾难。”司马懿被免职后,喜出望外。司马懿被任命为将军后,诸葛亮“失足不知所措”

3.蜀国和魏国的人民已经厌倦了战争。

漫长的战争很少是和平的,但诸葛亮不得不年复一年地进行北伐,这与天气背道而驰。其次,诸葛亮对自己了解不够。五次北伐失败后,在离开岐山六次之前,乔舟又说了各种不祥的话,敦促他遵守等待时间。然而,诸葛亮不顾一切,坚持要出去。刘楚奇山是他最后一次北伐,他的成功取决于上游山谷。然而,它也是“天空不是初级汉”。西玛和他的儿子快死了,得救了。诸葛亮叹了口气说:“谋事在人,成事在天。”在他之后,姜维继承了他的遗产,用九种方式伐倒了中原,最后一次又一次失败。三国在晋国“长期分裂,并将统一”。诸葛亮和姜维都没有改变蜀汉的命运。

培养人才是领导者的一项重要职责,因为无论未来领导者是升迁还是退位,都需要人才来替代。此外,培养人才不是一天的事。据说种树需要十年,种树需要一百年。聪明的领导和对事业成功的追求不仅取决于一个人自己的智力,还取决于他人的力量。

培养人才是对受过训练的人的激励。培养人才有利于加强下属对管理的参与,把琐碎小事留给下属去完成。领导者可以腾出更多的时间来研究组织的战略和策略。在蜀汉早期,诸葛亮率领的团队仍然是一个相对强大的人才队伍。关羽、张飞、赵云、魏延、王平等五位虎将。然而,这些人都有他们的缺点:关羽傲慢,张飞脾气暴躁,魏延难以控制,马苏轻佻。他们一个接一个地给西蜀带来致命的打击。

首先,没有选择和任命就能超越自己的人。虽然他提拔了江湾、董云、杨红等下层人物,但这些人比诸葛亮更谨慎,没有开拓精神。《三国演义》的作者陈寿评论说,江湾和废仪“遵循诸葛亮的规则,没有改变它们。”姜维“参战了,没有做出明确的决定,最终导致了他的死亡。”

第二,不要培养人才。就拿诸葛亮在包王坡的第一场战斗来说吧。诸葛亮以“怕风俗,张某不听我的命令”为由,向刘备“讨要假剑印”,并接管了军政大权。对于普通人来说,随后的战术划分甚至更不确定。张飞只是“放火”,关羽“放过了中国军队”,“兵袭后放火”,关平和刘枫负责“准备火种”。赵子龙收到了绝对不抵抗的命令“只输不赢”。刘备最初的主人孙淦是“做出了一点贡献”。这种策略完全忽视了民主决策和将军们培养精神的努力。这种习惯导致了后来的蜀汉政权对朱葛亮的绝对依赖。大量的顾问和士兵缺乏战略的实施,很难为蜀汉政权培训和培养后续人才。

用人方式是领导最重要的组成部分,实施领导过程是领导者的一项重要工作。正确使用人才必须基于“先充分利用人才,后充分利用人才”的原则。

如前所述,诸葛亮非常清楚荆州的重要性。然而,诸葛亮严重低估了荆州的守军,迫使关羽保卫荆州,造成荆州土地的丧失和人民的死亡。让马苏守卫街亭。表面上看,马苏失去街亭和斩首都是他自己的错。然而,说马苏没用甚至是“平庸”的同义词是不公平的。马苏是一个有才华的人。街亭战役前,马苏参军,跟随诸葛亮多年。他为蜀军做出了巨大的贡献,如为征服孟获做出了贡献,疏远了魏国皇帝和司马懿。

表面上看,马谡的无知是马谡在街亭惨败的原因,但实质上诸葛亮的不当使用。

虽然马谡跟随诸葛亮多年,但他始终只是一个“高官”,从未担任过统帅。他擅长策略,不擅长策略。然而,诸葛亮把他推到了总司令的位置,他后来也反省了自己。

砍头后,马谡叫道:“我想先帝告诉我白蒂何时面临危险,”马谡夸大其词,没有多大用处。这水果应该是这个”。他仍然只把平庸当成人才,从来不知道他不当的就业是街亭流失的根本原因。

在现代社会,领导工作非常复杂。如果一个领导者一丝不苟,脚踏实地,即使他有三个头六只胳膊,他也会不知所措。事情不可避免地会违背他的意愿。因此,领导者必须学会正确授权。

诸葛亮是蜀汉的宰相,勤奋工作。西汉时期,陈平是汉朝的宰相,离开了。有一天,刘恒皇帝问,在国家的年度审查中已经决定了多少案例,一年中国家的财政收入和支出是多少。右手边的周波无法回答。刘恒问陈平,陈平说:“这些事情由我负责。”刘恒问,“谁负责?”陈平答道:“陛下如果想了解司法问题,可以问廷尉。如果陛下想了解财政收支,他应该问一下小米的管理历史。”刘恒又问,“如果有人负责任何工作,你在乎什么?”陈平回答说:“宰相是那些上来辅佐皇帝,管理阴阳,顺应四季,下来满足一切需要的人。李芑城外的朱侯府;我的亲戚都是普通人,所以你们的高级官员可以各司其职。”皇帝被称为善。(《历史学家记录》。陈平川)

陈平和诸葛亮当时都是高官。作为领导者,他们的重要职责之一是“授权原则”。他们把精力集中在重要的事情上。当下属获得一定的权力和责任时,他们可以在成就感的鼓励下独立发挥自己的才能,取得更大的成就。一个好的领导者不一定要在各方面都比别人好,而是要调动下属的积极性。未经授权的领导不仅对领导者本人有害,而且他的下属也会觉得他们不被信任,他们的独立创造力无法发挥,从而失去他们的工作热情。这种领导也将失去发现和培养人才的机会。

奖罚是领导的重要手段,奖罚不明,百事失败,奖罚如果明确,四方可行。奖罚分明反映了褒贬,指明了人们行为的方向,加强了正义的进步,弱化了错误的选择。奖励你的信,惩罚你的意志,奖励和惩罚应该是公平的。

诸葛亮的赏罚不明:

首先,惩罚不公正。关羽华容说要放曹操走,并书面保证提前履行军令。玄德曰:“吾三人结拜兄弟,誓死相守。虽然张云今天触犯了法律,但他不能忍受打破以前的联盟。他希望自己能记住权利,原谅罪过。”诸葛亮放过了关羽,纵容关羽,最终打败了荆州。

第二,是否钦佩。诸葛亮第一次北伐时,赵云和邓芝被怀疑是士兵。诸葛亮误用了马谡,失去了北伐。赵云和邓芝“败在吉谷,却聚集了所有的人来保卫”在弱兵强敌的情况下。他们毫无损失地撤退了,但诸葛亮把他们降职为镇上将。

诸葛亮在视察中发现,军事指挥官和军事资产完好无损。他从邓芝的口中知道,是赵云“亲自切断后方”,制造“军事资产和东西,几乎不能放弃”。在军队不能互相失去的事实之后,他只利用赵赟的士兵保存的“军事资产和剩余的丝绸”分发给士兵,而赵赟则利用“军事劣势,而不是优势”拒绝,并建议将所有的宝物都装满。军事上的失败完全是由于诸葛亮拒绝进谏、固执和专横造成的。他用他个人的爱以马苏为先锋。赵赟被认为是一个功勋卓著的将军,他亲自切断了他的军队和军事资产,以保护他们免受撤退的伤害。诸葛亮推卸了降级的责任。即使诸葛亮知道真相,他也不会让赵云回到原来的位置。这不仅是一个他以前从来不知道的错误,也是一个他犯了更多错误的怀疑。可见,诸葛亮的奖励是未知的。

诸葛亮,三军总司令,不善于指导,不能正确处理不同的意见。结果,他做出了许多错误的决定:

首先,在平定华南时,诸葛亮起初并不接受马谡的“攻心”战略。他用武力压制它。在遭到严重抵抗后,他想起了马苏“先攻城,先攻心”的建议。

第二,北伐期间,大臣曾反对诸葛亮和投降魏国的叛逆将军孟塔通。他指出,“孟达小子,在旧社会,魏震不忠,然后背叛了他以前的主人。他是一个一再背叛他的人。他怎么能够好到读书的地步呢?”然而,诸葛亮不愿在国内使用人才,对叛军抱有不切实际的幻想。他想“诱使他考虑外援”,于是写信给孟达。然而,孟达“没有钱和诚意”,在北伐战争中一直不愿成为诸葛亮的“外援”朋友,这给了诸葛阿良一个他无能为力的打击。

第三,北伐期间,魏延“功勋卓著”,也提议用五千精兵突袭长安,率领主力离开顾颉。诸葛亮以“危险战术”为由拒绝了一举拿下长安、占领咸阳以西关中的正确建议,从未接受魏延的建议。

第四,马谡是诸葛亮高度重视和提拔的年轻将军。刘备临死前说“马谡言过其实,不应该被利用得太有利”。第一次北伐,是“老将军魏延、吴仪”和其他将军说“人人都应该是先锋队”。然而,诸葛亮拒绝“一切同意”,顽固地任命马谡为先锋,“以民为本”。这导致了街亭的失败和大量士兵的损失。

诸葛亮建军二十多年,对蜀汉的建立起了决定性的作用。然而,由于他自负的心态,过于谨慎和保守的性格,他犯了严重的领导错误,无论是用贤惠的教练,反对南方的叛乱,还是派部队去北伐。特别是蜀汉建立后,他没有把重点放在人民身上,发展生产,进行政治改革,精简机构,以德治国。结果,统治集团变得日益腐败,社会动荡和矛盾加剧,从而加速了蜀汉的灭亡。当然,诸葛亮不想看到蜀汉先灭亡,但诸葛亮负有不可推卸的领导责任。

500万彩票网

随机文章
《攀登者》中井柏然饰演的人物原型来自成都高校
因为周杰伦的新歌而与暧昧对象闹矛盾,到底发生了什么事?
诸永高速明起大中修 部分路段中断交通
“来到这心里就踏实了!”台风天避灾群众有了温暖的“家”
进攻多点开花,49人31-3碾压布朗
宝刀未老!56岁倪夏莲约战国乒直板小将,15岁天才少女淘汰出
中国企业百亿门槛的焦虑与破局